저번시즌 1월 말에 비슷한 시알리스 c100 가격 중도부임한 투헬은 리그 4위 FA컵 준우승 챔스 우승

이는, 매우 흔치 않은 것처럼 보인다. 보통 위대한 시알리스 c100 가격 가진 감독들은 장기 프로젝트에 대해서 이야기한다. 심지어 비교적 단기적인 감독이라 여겨지는 조세 무리뉴조차, 그의 팀이 그가 말하는 것을 잘 체화시킨 2년 차에 성공을 거둔다는 평가를 듣는다.

일반적으로, 임시 감독은 상황을 안정화하는 임무를 부여받는다. 임시감독들은 보통 분열된 드레싱룸에 들어가, (1)유명 선수들의 지지를 받고, (2)상대적으로 간단한 전술을 유지하고, (3)어느 정도 팀을 안정화시키는 것에 대한 명성을 높이 평가 받아 임명된다. 그러한 측면에서 볼 때, 랑닉의 부임은 거의 모든 측면에서 이와는 반대되는 것처럼 보인다.

넷째, 랑닉은 그의 후임자의 정체성에 대해 조언을 하게 될 임시 감독이다.

또 한번, 이와 같은 선례를 찾기는 힘들다. 감독 선임은 틀림없이 어떤 클럽이더라도 가장 큰 결정이라 할 수 있다; 감독선임은 구단주의 책임이기도 하고, 만약 클럽에 그 직책이 있다면, 단장의 책임이기도 하다. 단장과 구단주가 맨유의 다음 정식 감독에 대한 최종 결정을 내리기는 하겠지만, 부분적일지라 해도 2주 전에 클럽에 없었고, 중간에 잠깐만 감독직을 수행할 사람에게 감독 결정에 관한 결정이 영향을 받는 것은 매우 놀라운 일이라 할 수 있다.

그렇긴 하지만, 만약 그 일에 알맞은 누군가를 찾는다고 한다면 감독과 단장 역할을 모두 해본 랑닉이기는 하다. 그러나 누군가를 짧은 기간 동안 임명하면서 그에게 장기 계획 관한 전문지식을 의존하는 것은 매우 흔치 않는 일이며, 이는 맨유의 무계획성을 반증해주기도 한다.

다섯 번째로, 랑닉이 이후 맨유에서 어떤 직책을 맡으면서 감독직에서 잘 물러날 수 있는지 또한 봐야 할 필요가 있다. 

그가 라이프치히에서는 이러한 전환에 매끄럽게 대처하지 못하였다는 보고가 있다. 라이프치히에서 그는 랄프 하센휘틀을 감독으로 임명하였으나 단장 자리에서 감독에게 계속 참견하는 사람으로 유명하였고, 당시 호펜하임의 감독이었던 율리안 나겔스만이 될 때까지 2018-19시즌에 하센휘틀의 후계자로 그 스스로를 임명하였다.

만약 랑닉이 지난 1월에 토마스 투헬이 첼시에 시알리스 c100 가격 후 했던 것과 같이 맨유를 하루아침에 바꿔놓는다면 어떻게 행동할 것인가? 다음 여름에 포체티노, 텐하흐, 혹은 이번 주에 루머가 났던 만치니가 정식 감독이 되고 그가 얼마나 기꺼이 감독 자리에서 물러나겠는가?

마지막으로, 랑닉이 OT에서 맡는다는 ‘고문역’이라는 것이 무엇인지 명확하지 않다.

이는 해석의 여지가 매우 많은 문장이다. 이는 랑닉이 클럽의 모든 면을 점검할 수 있는 바유를 부여받은, 모든 면에서 매우 중추적인 역할을 맡게 된다는 것을 의마할 수도 있다.

일단 스타들만 주구장창 데려오는 영입시스템좀 바꿀 필요가있음 알짜배기 선수들 잘 데려오는 랑닉이니까 기대되고