토트넘에서 마지막에 나갈 레비트라 효능 그리 순탄하게 나간 것도 아닌데 그냥 시간 지나서 미화된거뿐

무암바때도 볼튼에서 경기뛰다 심정지나서 은퇴했지만 레비트라 효능 무암바 빠지고나서 볼튼은 강등되었어요. 물론 홀든 이청용 부상도 크긴했는데 무암바 사건도 한몫했죠..

선수의 갑작스런 이탈이 손해인건 확실한데 무얼보고 독립적으로 봐야할지

12위 바이어 레버쿠젠

지출 522m

수입 503m

-19m

인테르가 돈주고 삿는데 심장문제로 구단에서 나오게 됨

에릭센이 그대로 은퇴하면 문제가 없지만 은퇴 하지 않고 토트넘으로 FA로 복귀하면 인테르는

토트넘한테 돈만 준거니까 손해임 그리고 에릭센이 인테르에서 오래뛴것도 아님 1시즌 반 정도 뛰었나?

지금 에릭센이 브랜트포드랑 6개월 계약인데 이게 연장 옵션 달려서 어찌될지는 모르겠지만

연장옵션 발동안되고 FA로 토트넘으로 복귀하면 인테르쪽은 돈주고 아무런 이득도 취하지 않았으니까 손해

에릭센이 맹활약으로 일시불로 챔스우승 리그우승 했다면 모를까 그런거 1도없이 걍 나온거니까

저번 인테르 우승에 에릭센이 크게 활약했다고 보기엔 어려움

인테르에게 엄청~난 손해는 아닐지라도 손해라고 봄

11위 아르마니아 빌레펠트

토트넘에서 인테르로 이적해 돈이 지출된 것도 맞고, 세리에에서 뛸 수 없게 되면서 fa로 이적해 손해를 본 것도 맞음. 근데 세리에에서 뛸 수 없게된 시점에 손해를 본거고, 토트넘으로 복귀는 아직 하지도 않았음.

근데 당신은 "토트넘으로 복귀'하면' 손해보는거다" 레비트라 효능 했음. 그럼 미래에 토트넘으로 복귀 했을때 인테르가 추가로 손해보는 상황 이 있어야함.

있음?

혹시 국어 잘 못함?

지출 12m

수입 6m

-6m

에릭센을 대체하지 못해서 결국 에릭센으로 대체하는구나