선수때는 리그못들었지만 레비트라 효능 충분히 할 가능성 있는 능력있는거같음.

제라드 체제하에서 짜임새 있는 공 분배 구조는 수치로는 레비트라 효능 쉽지 않다. 그렇지만 제라드가 들어선 후 빌라의 공격 전개가 달라졌다는 것은 확실히 인지할 수 있다.

​ 

제라드 부임 후 빌라의 온 더 볼 모습은 더 정확해졌다. 예를 들어, 크로스 빈도수는 경기당 14.7에서 9.5로 감소했지만 크로스 정확도는 18.2%에서 27.3%로 증가했다. 빌라는 스미스 감독 시절에 비해 언제 크로스를 해야 하고 언제 공을 돌려야 할지 더 합리적으로 생각하고 행동하고 있다.

​

슈팅 또한 마찬가지이다. 빌라의 경기당 박스 안 슈팅은 6.9회에서 7.8회로 증가했고 박스 밖 슈팅은 4.9회에서 2.5회로 줄어들었다. 전반적인 횟수는 줄어들었지만 슈팅이 골로 이어지는 확률은 10.9%에서 17.1%로 상승했다. 이에 더불어, 유효 슈팅이 골로 이어지는 수치를 기록하는 유효슈팅 기대 득점은 1.0에서 1.3으로 증가했다. 제라드가 강조하는 인내심, 조직력 그리고 섬세한 전술은 자연스레 더 효과적이고 효율적인 슈팅으로 이어지고 있다.

​

전반적인 연계 방식은 다이렉트 공격보다는 주도권을 우선시한다. 경기당 10회 이상 패스 연계 횟수는 4.6회에서 5.8회로 증가했고 이 연계가 슈팅으로 이어지는 횟수는 0.7에서 1.8로 늘어났다.

스미스 - 에이스(그릴리시) 활용 극대화 / 강한 전방 압박 / 플랭크 플레이 & 좌우 전환(다소 비효율적) 후 다이렉트 플레이

제라드 - 선수들 개개인에게 명확한 지시시항 & 세부 전술 중시 / 기다리다가 자기 진영부터 거친 압박 / 침착하게 점유율 확보 후 측면 수비수들의 침투 이후 수적 우위를 최대한 활용

공격적인 부분에서는 세부 전술을 중시하는 감독들(안첼로티, 펩 등)처럼 특유의 적응기가 필요한만큼 당장 수치상 뚜렷한 개선은 없지만, 공격 전개할 때 전반적인 선수들의 움직임과 수비적인 부분에선 엄청난 개선이 있었죠. 스미스의 스토리가 여기서 그친 것엔 여전히 아쉽지만 제라드의 서사가 좋은 끝을 보여줬으면 기대합니다.

제라드 부임 후 줄어든 수치를 보자. 경기당 드리블 횟수는 17.7회에서 12.0회로 줄었고 ‘다이렉트 공격’(자기 진형에서 시작한 연계가 50% 이상 상대 진형에서 이루어지고 박스 근처 슛이나 터치로 이루어지는 공격, 대표 예시는 롱 킥 전개)은 1.7회에서 0.8회로 줄어들었다.

​

빌라는 공을 가지고 있을 때 훨씬 더 침착해졌다. 공격이 막힐 시 침착하게 공을 미드필드와 수비로 돌려 다시 새로운 공격 전개를 만들어 나간다.

제라드의 개선점?

​

아쉽게도 제라드가 추구하는 축구를 모든 선수가 실천하는 것은 아니다. 제라드는 라인을 타며 시도하는 수직적 공격을 선호한다. 제라드 축구의 대표 선수로는 존 맥긴이 있을 것이다. 그는 제라드 부임 후 패스로 무력화시킨 수비수 숫자가 경기당 39.0명에서 61.2명으로 증가했다.

​

맥긴보다 앞선에서 뛰며 10번 역할을 수행해야 하는 레비트라 효능 아직 그럴듯한 모습을 보이지 못하고 있다. 에밀리아노 부엔디아, 애슐리 영, 레온 베일리, 제이콥 램지는 더 좋은 경기력을 보여줘야 한다. 10번 역할 이외에도 제라드는 레인저스 시절처럼 풀백의 공격적 관여를 더 늘려갈 것으로 보인다.

​

아직 개선될 여지는 있지만, 제라드는 지금까지 순항중이다. 전반적으로 모든 선수들이 개선된 모습을 보이고 있다. 이중 마블로스 나캄바는 미드필드에서 특히 좋은 활약을 하고 있고 올리 왓킨스는 득점포 가동을 시작했다. 빌라 팬이라면 이 모든 것이 단순 ‘신입 감독 효과’가 아니기를 바랄 것이다.

​

지원 규모로 본다면 제라드에게 있어 미래가 더욱 기대되는 구단은 야망과 자금력 둘 다 갖춘 NSWE의 아스톤 빌라라고 생각합니다.

하지만 축구인 제라드에게 리버풀이란 그 심장과도 같기 때문에, 빌라의 어떤 전폭적인 지원도 마다하고 언젠가 리버풀의 지휘봉을 잡을 것이라는게 낭만 같네요...

빌라의 팬들은 그릴리시가 그런 선수가 되길 염원했는데 너무 아쉬워요.